WikipediaのLGPLの解釈は間違い?
LGPLライセンスで配布されたプログラムAについて、
http://ja.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser_General_Public_License
- Aに静的リンクされたプログラムBを再配布する場合、Bのソースコードまたはオブジェクトコードの配布を拒否してはならない。
- Aに動的リンクされたプログラムBを配布する場合、Bのライセンスにリバースエンジニアリングを禁止する条項を含めてはならない。
について会社の人に言われたんだけど、動的リンクに関しては
5.『ライブラリ』のいかなる部分の派生物も含まないが、それとコンパイルされるかリンクされることにより『ライブラリ』と共に動作するようデザインされているプログラムは、「『ライブラリ』を利用する著作物」と呼ばれる。そのような著作物は、単体では『ライブラリ』の派生著作物ではないので、この契約書の範囲外に置かれる。
http://www.opensource.jp/lesser/lgpl.ja.html
が適用され、静的リンクに関して
6.上記各節の例外として、あなたは「『ライブラリ』を利用する著作物」を『ライブラリ』と結合またはリンクして、『ライブラリ』の一部を含む著作物を作成し、その著作物をあなたが選んだ条件の下で頒布することもできる。ただしその場合、あなたの条件は顧客自身の利用のための著作物の改変を許可し、またそのような改変をデバッグするためのリバースエンジニアリングを許可していなければならない。
http://www.opensource.jp/lesser/lgpl.ja.html
が適用される。つまり
LGPLライセンスで配布されたプログラムAについて、
- AにリンクされたプログラムBを再配布する場合、Bのライセンスにリバースエンジニアリングを禁止する条項を含めてはならない。
となるのではないか? 教えてエライ人!